据7月23日的《环球时报》报道，澳大利亚主办的墨尔本电影节执意要在电影节播放介绍“东突”民族分裂分子的纪录片，并将邀请热比娅出席8月8日举行的该片首映式。这一做法遭到中国导演的抵制，原定参展的3部中国影片也退出电影节。我们一方面对中国电影人的做法肃然起敬，另一方面也对某些国家将国际电影节政治化的做法表示愤怒和谴责。

 西方主流社会基于其意识形态斗争的需要，从未放弃利用一切机会向中国施压，向中国宣扬他们的一套价值观。他们对中国形象所谓的“客观报道”，完全建立在自身蛮横的话语霸权基础之上。去年，西方主流媒体对拉萨“打砸抢烧”事件的歪曲报道使人们彻底看清他们不遗余力损毁中国形象的可憎面目。在今年的乌鲁木齐严重暴力犯罪事件中，虽然西方媒体在事件的歪曲报道方面比过去有所收敛，但仍然在一定程度上存在，比如，在大量血腥的事实面前，不少西方媒体仍然声称这起暴力事件是一起“和平示威”。在日前墨尔本国际电影节上，这一拙劣的一幕又一次上演，组委会居然利用国际电影节这一艺术圣坛将从事民族分裂活动和恐怖活动的领袖人物热比娅搬出来，并播放介绍“东突”民族分裂分子的纪录片。显然，这一举措旨在使国际电影节政治化，他们所要表达的立场恐怕是对中国民族分裂主义的支持、信任和同情。

尽管西方主流社会在涉及中国问题上的做法千奇百怪，但万变不离其宗，那就是兜售他们的价值观和意识形态。我们不难发现，这些西方国家自身也面临着分裂主义或恐怖主义的威胁，虽然他们对于本国内的民族分裂主义或恐怖主义毫不动摇地给予打击和压制，但是当涉及到其他国家的同类问题时，他们采取了双重标准。当其他国家出现民族分裂主义并进行依法打击时，他们认为这些国家的民族分裂主义是一种合理的“民族自决”诉求，不应该被镇压，而应该被尊重。当其他国家遭遇恐怖主义的威胁时，他们却将这些国家的恐怖主义视为和平与正义的行动，不加以谴责反给以褒扬。因而，在这种思维逻辑之下就不难理解，为何一向是反恐急先锋的美国居然会收留在别国从事恐怖主义的领袖人物，并给予巨额的资金支持；为何在本次国际电影节上，在中国从事分裂活动和恐怖活动的热比娅会得到了西方主流社会“英雄”般的待遇。

 笔者欣赏某位电影人的说法，他认为，电影节本应是全世界电影人展示各国文化艺术的交流平台，最应该体现的就是正义。而组委会邀请这样的政治骗子参加，不仅让一场文化盛宴变成了政治闹剧，也把电影节自己的牌子给毁了。在中国乌鲁木齐市严重暴力事件刚刚平息、市民内心创伤尚未愈合之际，墨尔本国际电影节主办方邀请暴力事件的背后主使热比娅出席电影节，实属对中国民意的公然挑衅，也是对国际电影展这一神圣殿堂的亵渎。

（注：本文发表在东方网“今日眉批”栏目）